Новости строительстваДобавить свою новость на сайт

Переоборудование помещений жилого дома должно разрешаться только с согласия жильцов
В городской думе Санкт-Петербурга депутат Борис Вишневский выдвинул новое предложение по порядку получения разрешения на монтаж вентиляционных систем, включая все оборудование, а так же рекламных сооружений в многоквартирных домах. Депутат предлагает, чтобы разрешение полностью зависело от проживающих собственников в каждом конкретном доме. Об этом сегодня сообщил отдел по связям с общественностью городской думы.

Незаконная установка вышеуказанного оборудования хозяевами кофеен, ресторанов и других коммерческих точек , которые расположены в многоквартирном доме, создает конфликтные ситуации. Пока никто не контролирует этот процесс, монтаж наружного оборудования портит эстетику фасадов городских домов. Это становится настоящей головной болью для города.
Прежде всего, это относится к искажению исторического лица старых домов, где оборудование выходит наружу, как попало. Чердачные помещения и подвалы занимаются незаконно технически оборудованием.

По жилищному кодексу такое вмешательство в общественную собственность возможно лишь по единогласному решению жильцов многоквартирного дома. Однако нет четкого прописанного порядка того, как это закон должен работать. Нет никаких последствий от своевольности коммерсантов.

Борис Вишневский акцентировал внимание, что настоящие решения муниципальных властей имеют влияние лишь на одобрение технического переоборудования жилых комплексов.

Однако, получая подобное разрешение, коммерсанты начинают злоупотреблять своим правом и выходят за рамками дозволенного.

Борис Вишнеский предлагает губернатору Санкт-Петербурга заострить на проблеме внимание и дать указание выработать порядок разрешения на переоборудование с учетом мнений большинства собственников жилого дома.

Комментарии для новости Переоборудование помещений жилого дома должно разрешаться только с согласия жильцов: всего 12 комментариев для данной новости

Пользователь Nastya06.11.2012 20:29
Идея сама по себе очень правильная.
Самое главное в этом вопросе - прислушиваться к мнению жильцов, а не прикрываться бумажками. И именно от губернатора теперь будет зависеть соблюдение этого указа.
 Процитировать
bereza198406.11.2012 20:40
Хотят денег побольше срубить за каждую рекламу, плакат и вывеску, можно подумать сильно они переживают об эстетике фасадов домов, если бы переживали не сносили бы старые дома, а реставрировали их, а то новые постройки растут как грибы после дождя.
 Процитировать
Пользователь Elenka08.11.2012 21:02
Совершенно согласна.
А то в один прекрасным момент окажется, что живём на крыше ресторана или похоронного бюро.
И очень важно, чтобы после того, как помещение передано кому-то, следить за тем, КТО ИМЕННО платит за его свет, воду и газ. А то некоторые "умники" перекладывают эти расходы на "общедомовые нужды", а жильцы платят за них.
 Процитировать
xomka09.11.2012 20:45
«Жилищный кодекс указывает, что любое использование общего имущества дома возможно только по решению общего собрания собственников жилья. Но ни порядок исполнения решения, ни его последствия нигде не установлены»
 Процитировать
Николай13.11.2012 20:35
Предложение Вишневского правильное, главное, чтобы был принят документ, строго регламентирующий получение разрешения и дело не ограничилось расплывчатыми пожеланиями.
 Процитировать
Сергей16.11.2012 20:47
Давно надо было принять данный закон. Когда открывается новая кофейня, то ее владельцы ведут себя как им на то угодно. Что хотят строят и что не надо рушат. А мы ведь живем в одном доме!
 Процитировать
Ольга24.11.2012 20:53
И, на мой взгляд, предложение депутата правильное, но, поскольку жилищный кодекс – федеральный закон, то решение такого вопроса может оказаться не в компетенции городской думы.
 Процитировать
максим8827.11.2012 21:04
Абсолютно согласен. Но претензии должны быть обоснованы. И рассмотрены во всех инстанциях, касаемо данного сооружения.
 Процитировать
sergej02.12.2012 21:02
На мой взгляд, мнение жильцов, безусловно, необходимо учитывать. Но, все же, окончательное решение на переделку дома должны давать соответствующие ограни, учитывая мнение жильцов
 Процитировать
Евгений03.12.2012 20:59
Не брали ли бы чиновники взяток - не было бы коммерсантам повода злоупотреблять. Но ведь если заставить хозяев заведений собирать подписи всех собственников квартир в доме, никто вообще ничего не откроет. Может , назначить некую плату за использование площади фасада и перечислять ее в фонд капремонта этого дома?
 Процитировать
Татьяна08.12.2012 20:58
Много таких случаев бывает, но не всегда одобряют этого жильцы квартир. Потому что это лишний шум, суета. Уважаю, решение Бориса Вишневского, давно пора, а то некоторые хозяева таких владений ведут себя слишком нагло и не думают «А соседи будут жить».
 Процитировать
Яна17.12.2012 21:35
Я знаю, что в некоторых странах Европы без согласия жильцов такие вопросы не могут решаться по закону. Иначе, жильцы могут подать в суд. В случае спорных вопросов вмешиваются компетентные органы.
 Процитировать
Имя:
Комментарий: *
Код: *
 
Показать фирмы из г. и рубрики