Новости строительстваДобавить свою новость на сайт

Директора Выборгского замка будут судить
На директора Выборгского замка заведено административное дело. Иск к Светлане Абдуллиной связан с тем, что директор музея не препятствовала доступу граждан к разрушающимся стенам и не обеспечила возведение заграждений.

Как стало известно 47news, административный иск подан Музейным агентством Ленинградской области. Светлана Абдулина подтвердила, что на нее заведено административное дело, но виноватой себя она не считает.  "Нам был прислан приказ от комитета по культуре и музейного агентства — обеспечить строительство ограждения. Но ни копейки денег на это нам не дали. Собственных средств не было, поэтому ограждения в срок не поставили", - объяснила директор музея.

Добавим, что вице-губернатор Ленобласти Константин Патраев в средине мая сообщил «Вечернему Петербургу», что в этом году на средства, которые выделил губернатор Ленобласти Александр Дрозденко, в замке запланировано провести противоаварийные работы. Полноценная реставрация начнется только после утвержденной концепции и разработки научно-проектной документации. Предполагается, что это произойдет в 2016 году.

В связи с этим, чтобы обеспечить безопасность гостей, на время реставрационных работ никаких массовых мероприятий на территории замка проводиться не будет.

Взято с агентства строительных новостей

Комментарии для новости Директора Выборгского замка будут судить: всего 4 комментария для данной новости

Пользователь vitok04.06.2015 16:34
Нам мой взгляд, директор Выборгского замка Светлана Абдуллина, довольно четко и логично объяснила почему она не могла построить заграждения возле разрушающегося замка. Но, с другой стороны, вполне возможно было бы сделать яркие предупреждающие таблички об опасности и натянуть красную ленту, которая бы огораживала опасные участки. Вот пусть суд и разберется, какова вина директора Выборгского замка и есть ли ее вина вообще в этом деле. Надеюсь, что суд примет правильное решение.
 Процитировать
Пользователь Sonja04.06.2015 17:05
Абдулина, конечно же, виновата, ведь ей вменяют не только не строительство сооружений, но и то, что она не препятствовала доступу граждан к разрушающимся стенам. А это её прямая обязанность и для этого особых средств не нужно.
 Процитировать
Андрей04.06.2015 17:30
Административный иск - это не так страшно, если говорить о директоре, а что касается не выставленных ограждений - за все отвечает начальство, поэтому с нее и спрос, тут нечего оправдываться.
 Процитировать
Олег05.06.2015 16:53
Считаю, что решение об возбуждении административного дела на директора замка вполне обосновано. Она должна была позаботиться о безопасности граждан. И при этом не важно были ли выделены деньги на реконструкцию или нет.
 Процитировать
Имя:
Комментарий: *
Код: *
 
Показать фирмы из г. и рубрики